英語リテリング練習｜短い場面を自分の言葉で説明する
英語retellingではoriginal sentenceを覚えず、Who→Change→Action→ResultのScene Spineで短い場面を自分の言葉にします。detailsを減らし、event orderを保って説明する練習法を解説します。
retelling前にsourceを閉じ、Who / Change / Action / Resultの4 anchorsだけ残し、その順番でsimple Englishを作ります。
original lineを一つ忘れただけで、scene全部が止まる。retellingではsentenceを探さず、事件の骨組みを持って話します。
Scene Spine：Who → Change → Action → Result
| Anchor | 質問 |
|---|---|
| Who | 誰の場面？どこ？ |
| Change | 何が起きて状況が変わった？ |
| Action | その人は何をした？ |
| Result | 結局どうなった？ |
wordingを覚えるのではなく、事件の骨組みを覚える。
retellingはverbatim recallではない
2022年のJapanese university studentsを対象にしたretelling studyでは、higher-proficiency participantsはgistをmental representationとして作り、自分のwordsでretellする傾向が見られ、lower-proficiency participantsはsource textのreproductionへ寄る傾向が報告されました。small correlational studyなので、strategyがproficiencyを生んだとは言えません。ただ、retellingが“original sentence再現”だけではないことを考える材料になります。
2025年のL2 jigsaw-retelling studyもlearnersのoral retellにおけるparaphrasingへ注目しています。retellingではsource wordingよりmeaningのreconstructionが中心になります。
Who：まず誰のsceneか分かる一文
openingでsettingを全部説明する必要はありません。listenerが「誰の話で、だいたいどこにいるか」を分かれば十分です。
Original practice example
A customer was waiting at a café for a friend.
actorとsettingだけを置きます。服の色、table番号、天気などsceneのresultに関係しないdetailは後回しです。
短い出来事の背景を説明する場面。
意味：ある客がカフェで友人を待っていました。
actual sceneのperson/placeへ置き換えて一文言ってください。
Change：何が起きて、sceneが動き始めた？
retellが単なるdescriptionになっている時は、Changeが抜けていることがあります。何が起きて“前と違う状況”になったかを一つ言います。
Original practice example
Then she realized she had left her wallet at home.
このeventがsceneを変えます。tableの色より、walletがないことの方がstoryに必要です。
予定を変えるproblemが発生した場面。
意味：すると彼女は財布を家に忘れたことに気づきました。
sceneを変えたeventを一つだけ選んで言ってください。
blue chairはたいてい省略しても生き残れます。sceneを動かしたeventは省略すると、storyが座ったままです。
Action：problemに対して何をした？
sceneにactionが何個もある場合は、Resultにつながるmain responseを選びます。gesture、small talk、細かいmovementを全部並べる必要はありません。
Original practice example
She called her friend and explained the problem.
main actionを一つのsentenceへ圧縮します。exact dialogueをquoteしなくても、何をしたかは伝えられます。
problemへのresponseを説明する場面。
意味：彼女は友人に電話して、問題を説明しました。
sourceのdialogueを思い出さず、action meaningだけを自分のEnglishで言ってください。
Result：どう終わった？
Resultがないretellはlistenerに“それで？”を残します。長いmoralはいりません。actionの結果を一文でcloseします。
Original practice example
Her friend paid, and she promised to pay him back later.
Actionのconsequenceを言うことでsceneが閉じます。listenerは“problemがどう解決したか”を理解できます。
短いanecdoteの結果を説明する場面。
意味：友人が支払い、彼女は後で返すと約束しました。
actual sceneのoutcomeを一文で言ってください。
4 anchorsをつなぐ：simple Englishで十分
Who / Change / Action / Resultが揃ったら、sequence wordsを少し足して話します。全部をand thenで連結すると、event spineの関節が少しゆるくなります。relationに合わせてthen、because、soを使います。ただしbecauseやsoでsourceにない因果関係を作らないでください。
例：
A customer was waiting at a café for a friend. Then she realized she had left her wallet at home. She called her friend and explained the problem, so her friend paid. She promised to pay him back later.
sourceのsentence structureと違っても、eventsとrelationsが正しければretellingとして機能します。
長くなりすぎたら、detailsを落としてspineを残す
| 残す | 落としやすい |
|---|---|
| main person/role | 服・色・背景object |
| turning event/problem | exact dialogue wording |
| main response/action | minor gesture |
| result/consequence | sceneに影響しないsmall detail |
goalはshortest summaryではありません。listenerがbasic sceneをreconstructできる最小限を残します。
Event Spine Check
retellがうまくいかない時
- detailだらけ：4 anchors以外を一度消す。
- descriptionだけ：Changeを探す。
- 終わらない：Resultを一文で置く。
- quoteだらけ：dialogueを“what happened”へ変換する。
listener check：sceneを見ていない人にも骨組みが伝わる？
retellのpractical checkはoriginal wordingと一致したかではありません。sceneを知らないlistenerが「誰に何が起きて、何をして、どうなったか」を言い返せるかを見ると、event spineの抜けが見えます。これはpronunciationやgrammarをscoreするtestではありません。
一人なら録音を数分後に聞いて、自分で4 anchorsを書き戻しても構いません。
retellingでよく出るEnglish trap：explain + person
She explained him the problem. は、意図したordinary Englishではwrong/non-standardです。explain はpersonをdirect objectにしないので、自然なのは She explained the problem to him.。
listenerは「彼にproblemを説明した」というintentionを理解しやすいです。tell ならpersonをdirect objectに取れて、She told him about the problem. と言えます。
She told him what happened. と She explained what happened to him. はどちらもnaturalです。前者はcompact/conversational、後者はclarification/explanationを強く感じさせます。
今日のmicro-challenge：Four-Box Retell
短いsceneを一つ見たら、sourceを閉じて次だけ書きます。
- Who:
- Change:
- Action:
- Result:
その4 boxesだけを見てretellしてください。full transcriptは開きません。
lineを忘れても、sceneは残せる
retellingで必要なのはoriginal sentenceのperfect memoryではありません。Who。Change。Action。Result。event spineを残して、自分のsimple Englishでsceneを再構築します。
listenerがbasic sceneを理解できれば、retellingは仕事をしています。exact lineを忘れたことは、storyを忘れたことではありません。